PokerStars 和 partypoker 都曾在在线扑克普及过程中扮演重要角色。可以说，如果没有这两家平台，如今的线上扑克生态很可能会截然不同。二十多年过去后，两家扑克室走上了不同的发展路径。本文将从多个维度对它们进行对比，帮助玩家判断哪一家更适合自己。
2006 年，美国通过 UIGEA 法案后，partypoker 退出美国市场，并将行业头把交椅让给了 PokerStars。
近年来，这两家平台都主动收缩了在“灰色市场”地区的业务，因此整体玩家池有所缩小。例如，partypoker 目前仅接受来自 9 个国家的玩家。
即便如此，partypoker 和 PokerStars 依然是当代在线扑克最具辨识度的两个品牌，以良好的信誉和成熟的支付系统著称。
本文将从以下标准进行比较：
- 抽水：佣金比例与封顶金额
- 促销与返佣：忠诚度计划、返佣条款及相关条件
- 流量：高峰时段、不同级别玩家分布与游戏类型
- 游戏：支持的扑克形式与锦标赛类型
- 软件：客户端功能、是否支持外部 HUD
- 玩家池：常客与娱乐型玩家比例
- 收银台：存取款方式、限额与处理条件
PokerStars 与 partypoker 抽水对比
我们整理了两家平台的现金桌抽水结构如下：
| 盲注 | NLH (PP) | NLH (PS) | Fast Fold (PP) | Fast Fold (PS) | PLO (PP) | PLO (PS) |
| $0.01/$0.02 | 5% ($1.00) | 5% ($1.00) | 5% ($1.00) | 3.5% ($0.30) | 5% ($1.00) | 3.3% ($0.30) |
| $0.02/$0.05 | 5% ($1.00) | 5% ($1.00) | 5% ($1.00) | 4.15% ($1.00) | 5% ($1.00) | 3.9% ($1.00) |
| $0.05/$0.10 | 5% ($1.00) | 5% ($1.00) | 5% ($1.00) | 4.5% ($1.50) | 5% ($1.00) | 4.25% ($2.00) |
| $0.10/$0.25 | 5% ($3.00) | 4.5% ($2.00) | 5% ($3.00) | 4.5% ($2.00) | 5% ($3.00) | 4.25% ($2.00) |
| $0.25/$0.50 | 5% ($3.00) | 5% ($2.00) | 5% ($3.00) | 5% ($2.00) | 5% ($3.00) | 5% ($2.00) |
| $0.50/$1 | 5% ($3.00) | 5% ($2.50) | 5% ($3.00) | 5% ($2.50) | 5% ($3.00) | 5% ($2.50) |
| $1/$2 | 5% ($3.00) | 5% ($2.75) | 5% ($3.00) | 5% ($2.75) | 5% ($3.00) | 5% ($2.75) |
| $2.50/$5 | 5% ($3.00) | 5% ($3.00) | 5% ($3.00) | 5% ($3.00) | 5% ($3.00) | 5% ($3.00) |
| $5/$10 | 5% ($3.00) | 4.5% ($3.00) | — | — | 5% ($3.00) | 4.5% ($3.00) |
在 partypoker，上限封顶以及部分级别的抽水比例，在几乎所有 $1/$2 及以下级别都高于 PokerStars。只有在 NL2-10 的常规桌，双方才基本持平。在 $2.50/$5 级别，两者抽水完全相同；而在更高级别中，PokerStars 再次占优。
在 Spin & Go 方面，partypoker 在 $10 和 $50 买入级别的抽水更低，其他级别则基本一致。
返佣与奖金
| PokerStars | partypoker | |
| 金额 | 100% up to $600 | 100% up to $600 |
| 发放方式 | — | 10% of the bonus amount |
| 时间 | 120 days | 90 days |
| Rakeback | 33% | 16%–33%, depending on the game type |
| 最低存款 | $10 | $10 |
| Bonus Code | STARS600 | — |
对于新玩家，两家平台都提供相近的欢迎礼包，主要包括两种选择：
- 100% up to $600 的锁定奖金，适合计划长期打量并且存款金额较高的玩家。
- 即时门票奖励。partypoker 根据存款金额发放 $10 或 $30，PokerStars 则对任意金额存款统一发放 $30。
英国玩家在 partypoker 还可获得特别欢迎礼包：100% up to £1,000 的奖金以及 £50 门票。
Stars Rewards 对比 Cashback
PokerStars 和 partypoker 近年都更新了忠诚度计划。两者都在玩家达到特定等级后提供直接返佣，但返佣比例和发放结构存在差异。
| Stars Rewards | Cashback | |
| Rakeback | 15%–40%* | 8%–20% |
| 等级数量 | 6 | Unlimited |
| 考核周期 | 28 days | Weekly |
| 发放系统 | Via chests | Automatic (every Monday) |
| 最低抽水要求 | $20 | $25 |
*在 PokerStars，Select 和 Select+ 属于年度等级，可分别提供 50% 和 60% 的返佣，并按日自动发放。
还需要注意的是，两家平台的 VIP 系统都存在积分失效而不作补偿的情况，因为只有在达到指定等级后，返佣才会真正到账。
虽然 Stars Rewards 的返佣比例更高，但 partypoker 提供了更多持续性促销活动：
- Cash Games & Fast Forward Diamond Club Challenge：月度抽水竞赛，奖励最高可达 $5,000 的 party dollars。
- 面向 Spin & Go 玩家推出的 Diamond Club Challenges：每月返佣最高可达 50%。
- SPINS Overdrive Leaderboards：针对 $20 及以下 Spin & Go 玩家设置的 6 个每日排行榜。
软件对比
PokerStars 的平台长期以来被视为行业标杆，其核心优势包括：现代且成熟的界面设计、优秀的稳定性与功能性、先进的筛选系统，以及丰富的个性化设置选项。
相较之下，partypoker 客户端由第三方公司开发和维护，底层代码已有 10 多年历史。不过，这并未妨碍该平台持续进行创新和调整牌桌设计。
总体而言，partypoker 的平台能够满足绝大多数玩家需求，但与 PokerStars 的客户端相比，仍存在明显差距。
第三方软件
在这一领域，PokerStars 与 partypoker 差异明显，尤其是常客玩家感受更深。
与 PokerStars 不同，partypoker 禁止任何基于实时数据和手牌记录运行的第三方程序，例如 tracker 和 HUD。
该平台玩家只能下载匿名手牌历史，再导入 HM3 用于复盘自己的游戏。
两家平台都允许使用 “Caption” 类软件；照例，任何自动化工具或 RTA 都被禁止。
移动端 App
PokerStars 和 partypoker 都提供现代化移动应用，但产品思路不同：
- PokerStars 更强调功能完整性：界面信息丰富、设置选项多、支持格式广、牌桌管理灵活，更像是桌面端体验移植到移动端。
- partypoker 则更偏向简洁：界面更清爽、进入游戏更快、操作逻辑更直观。
流量概览
虽然 PokerStars 已不再是全球流量第一的扑克平台，但其整体流量仍远远领先于 partypoker。按平均玩家人数计算，这个“红黑桃”品牌依旧高出后者数十倍。
不过，这类总量数据对普通玩家意义有限。更关键的是具体支持哪些扑克形式、各级别流量如何、高峰时段是否稳定等，因此还需要进一步展开分析。
游戏种类
除了经典的 NLH 和 PLO 外，PokerStars 还提供以下游戏：
- 7 Card Stud
- Five Card Draw
- 2-7 Triple and Single Draw
- 8-Game Mix
- Razz
- HORSE
- Badugi
- Short Deck Hold’em
- 5-Card Omaha
这类游戏本身流量有限，但 partypoker 完全不提供。此外，partypoker 也没有 9-max 牌桌。其大部分流量集中在 $5/$10 及以下的 6-max NLH 游戏中，而 PokerStars 在整体流量方面显然更占优势。
快速扑克
PokerStars 和 partypoker 的快速扑克产品在级别覆盖上较为接近，最高都可到 $2/$5，并且都包含 Omaha 和 HU 牌桌。
不过，partypoker 的 Fastforward 流量要低得多，PLO 几乎没有足够的活跃度。
MTT 锦标赛
锦标赛一直是 PokerStars 的核心强项之一：赛事丰富、保底奖池庞大，并且拥有自家线下系列赛，可通过线上卫星赛赢得参赛套餐。
这些优势依旧成立。不过尽管 partypoker 在 MTT 的“体量”上不如 PokerStars，它的赛事安排也有自身亮点：
- 参赛人数较少。
- 多数赛事仅允许 1 次 re-entry。
- 相较于常规 MTT，会推出更多奖池可观的多日制系列赛。
- 提供线上开打、线下收官的混合型赛事。
Spins
partypoker 的 Spins Overdrive 设有从 x2 到 x24k 的倍率，变化形式可达数百种，甚至包括小数倍率。赛事结构完全取决于具体倍率。
与 PokerStars 相比，partypoker 的最高买入仅为 $100，而且在所有买入档位的参赛人数都明显更少。不过，平台上的 Spin & Go 玩家可享受最高 50% 返佣，并能参与针对 $20 及以下级别的常规每日排行榜。
玩家池软度
尽管 partypoker 和 PokerStars 都采取了不同方式来保护扑克生态，但由于两家平台知名度高、忠诚度体系也能给常客带来收益，因此其“regfestation”程度高于行业平均水平。
这一点在中高额 Zoom 和 Spins 尤其明显。当然，正因为品牌影响力足够大，两家平台在低级别仍能吸引大量娱乐型玩家，包括来自赌场和体育博彩业务的用户。
总体来看，两家平台在“场子软度”上都不具备明显优势。
对职业玩家与娱乐玩家的政策
正如前文所述，这两家平台的管理思路都认为，核心用户基础应以休闲玩家为主，而常客更多只是生态中的必要组成部分，其影响总体偏负面。
因此，它们都采取了限制措施：PokerStars 限制选桌并引入主动等待列表，partypoker 则直接禁止 HUD。
不过，与 GG Network 不同的是，这两家平台并没有彻底削弱可观的返佣体系。职业玩家依然受欢迎，只是想快速利用技术优势碾压娱乐玩家，难度比以前更高。
品牌大使
近年来，两家平台的代言团队都显著缩减。同时，PokerStars 开始更多签约名人而非职业牌手，例如 Neymar 和 Ronaldo。
partypoker 则继续与主播和中级别 grinder 合作。其 Meet Team partypoker 目前仅由 Jamie Staples 和 Matt Staples 兄弟组成。
存款与取款
凭借多年在线扑克市场经验，两家平台在支付信誉方面都建立了良好口碑，且都支持较全面的支付处理渠道，包括：
- Visa、Mastercard
- Skrill
- Neteller
- ecoPayz
- MuchBetter
- Webmoney
- Luxon
- Bank transfer
这两家扑克平台目前都尚未在收银台中加入加密货币。
客服支持
与平台沟通的主要方式是电子邮件。就响应速度而言，文章未发现两家之间存在明显差别。
两家平台也都积极运营社交媒体账号，包括 X/Twitter 和 Facebook，玩家也可以通过这些渠道联系官方代表提问。
最终结论
| 功能 | PokerStars | partypoker |
| 平均流量（现金桌 + 锦标赛） | 50 000 | 1 500 |
| 游戏 | 6-. 9-max, NLH, PLO, PLO5, Zoom, MTT, SNG, Spin & Go | 6-.max NLH, PLO, PLO Hi-Low, Fastforward, MTT, SNG, Spins Overdrive |
| Welcome Bonus | 100% up to $600 | 100% up to $600 |
| Rake | 5% (NL10K$ – 4,5%, Zoom and PLO up to $0.10/$0.25 – 3,5%-4,5%) | 5% |
| Rakeback | 15%-60% | 10%-20%, up to 50% for Spins players |
| 常规促销 | Early Bird Zoom (2x Points NL500$) | Cash Games Challenge, Spins Leaderboards |
| 主要系列赛 | SCOOP, WCOOP | MILLIONS Online |
| 快速扑克 | Zoom (up to NL500$) | Fastforward (up to NL500$) |
| Spins | Spin&Go NLH, PLO | Spins Overdrive NLH, PLO |
| 线下赛事卫星赛 | RPT, BSOP | PartyPoker Tour |
| HUD 支持 | ✅ Yes | ❌ No |
| Crypto cashier | ❌ No | ❌ No |
PokerStars 和 partypoker 既有不少相似点，也存在明显差异。究竟哪家更适合你，最终仍取决于个人需求。
如果只看具体使用场景，可以这样理解：
- 如果你热衷多开，并且希望在自己常打级别始终有大量活跃牌桌，选择 PokerStars。
- 如果你重视现金桌更低抽水，选择 PokerStars。
- 如果你希望通过现金桌获得更高返佣，选择 PokerStars。
- 如果你喜欢老派或冷门扑克游戏，选择 PokerStars。
- 如果你无法接受没有 HUD，选择 PokerStars。
- 如果你希望在 Spin & Go 获得更高返佣，选择 partypoker。
- 如果你是 grinder，并计划在抽水竞赛中冲击高排名，选择 partypoker。
- 如果你偏爱规模较小、重进次数较多的 MTT，选择 partypoker。
- 如果你不喜欢对手通过外部 HUD 收集并使用你的统计数据，选择 partypoker。
| 类别 | PokerStars | partypoker |
| 软件 | 🥇 | |
| 流量 | 🥇 | |
| 游戏种类 | 🥇 | |
| 玩家池软度 | 🤝 | 🤝 |
| 促销 | 🥇 | |
| 抽水 | 🥇 | |
| 收银台 | 🤝 | 🤝 |
更多扑克策略、行业资讯，请持续关注 PokerProGo。
