一小批但背景多元的扑克玩家、税务专业人士、说客以及业余赌客，在美国国税局（IRS）公开听证会上集中反对一项赌博税制变更。外界普遍认为，这项新规将对各类赌客造成严重冲击，从职业扑克玩家到普通体育投注者都难以幸免。
这项颇具争议的条款将赌博亏损抵扣上限设定为奖金收入的 90%，这意味着玩家将就总盈利中的 10%缴税，即便这部分收入并非其真实净收益。该变更于去年通过 Big Beautiful Bill（OBBBA）写入法律，并已于今年 1 月生效。
周五，IRS 举行公开听证会，允许相关人士就这项赌博税改发表意见。PokerNews 远程旁听了此次听证会。原定有 12 人发言，实际到场 10 人，而这 10 人全部反对该税改。该政策甚至被一些人形容为扑克玩家的“死刑判决”。
“后果非常严重”
首位计划发言者是来自内华达州的美国联邦众议员 Dina Titus。作为民主党议员，她一直站在反对这项赌博税改的最前线。
尽管 IRS 只是负责执行该政策、并无权将其废除，但 Titus 众议员仍向 IRS 委员会表示，他们必须认识到，这项政策“后果非常严重”，无论对职业赌客还是休闲玩家都是如此。
Titus 表示：“数十年来，税法一直允许纳税人按其赌博中奖金额度抵扣赌博亏损。这反映了一个直接而清晰的原则：纳税人应当按其真实净收入纳税，而不是为自己实际上并未赚到的钱纳税。”
她补充说：“对虚幻收入征税，不符合健全税收政策，也违背税法应当衡量真实经济收益这一基本原则。这对职业赌客和休闲玩家都不公平，并且必然会把玩家推向离岸和不受监管的市场。”
另一位发言者、扑克作家兼记者 Sara O’Connor 表示，新税法“惩罚高频参与者，也惩罚诚实申报者”，因为它实际上会刺激扑克玩家和其他赌客不去申报赌博收入。
O’Connor 对委员会表示：“虚幻的赌博收入不是真实收入。”
扑克内容创作者 Joshua Thatcher，也就是更广为人知的 “PLO Professor”，同样认为，这项变更“会鼓励更多非法行为”和脱离监管的下注活动，并称其将对多个博彩行业带来“整体性的负面影响”。
影响范围深远
这项变更甚至可能把本来依法纳税的赌客直接逼出美国。资深扑克职业牌手兼评论员 Katie Stone 对听证小组表示，在 2011 年 Black Friday 事件冲击之后——当时全美在线扑克业务遭到重创——她和家人就曾搬离美国。
虽然多项废除该赌博税的措施都未能通过，但扑克监督人士 Todd Witteles 提出了一个建议。作为 Poker Fraud Alert 的创始人，他建议 IRS 暂缓实施这项税改，以便争取更多时间研究其潜在后果，也让废除该政策的努力有机会取得进展。
Witteles 还表示，目前有许多事项必须“被非常明确地界定”，例如职业扑克玩家是否可以全额扣除商业支出，以及 rake 和 buy-ins 是否能够抵扣。
Witteles 说：“商业支出当然不应该受到任何 90% 上限的限制，因为那是支出，不是亏损。这一点确实需要澄清。”
周五出席听证会并发言的其他人士，还包括 American Gaming Association 的 Mike Vanaki、扑克玩家兼近期 RunGood Poker Series（RGPS）Pennsylvania 冠军 James Cloutier，以及赌博税务公司 Kondler & Associates 的 Gary Kondler。
更多扑克策略、行业资讯，请持续关注 PokerProGo。
