在最近一场 Poker Masters 赛事中，一位高额桌玩家指责对手“ disrespecting the game”，原因是对方在钱圈泡沫阶段没有选择让短码选手全下出局，而是故意给对手留了不到一个大盲的筹码。
在 Poker Masters Event #4: $10,500 No-Limit Hold’em 中，John Krpan 将怒气发向并未参与该手牌的 Nick Palma，矛头则指向泡沫期的记分牌领先者 Clemen Deng。Deng 没有强迫 Joey Weissman 为全部筹码而战，而是让他“逃过一劫”，继续留在泡沫上。不过，Krpan 所认为的这种“不尊重”，背后其实有着明确的策略考量。
Krpan 不认同现代扑克策略
当时比赛还剩 13 人，12 人奖励圈，盲注为 15,000/30,000。Weissman 在按钮位持 A♦K♦ 加注到 180,000，身后只剩 10,000。大盲位的 Deng 筹码约为 1.6 million，手持 3♣3♥，但他没有选择让短码全下，而只是跟注。
公共牌发出 9♦8♥4♥10♠J♦，双方一路过牌到河牌。Deng 的小口袋对子撑到最后，赢下底池，而 Weissman 仍在泡沫上存活，只剩下三分之一个大盲。对此，Krpan 明确表示不满。
Krpan 对 Deng 说：“你这是不尊重这项游戏。你所做的，就是不尊重这项游戏。” Deng 回应道：“这是我策略的一部分。”
随后 Palma 出面为 Deng 辩护，并解释了现代锦标赛扑克中的这类策略：“不是，这就是现在的打法。这是策略。”
Palma 继续说道：“我不是无缘无故替他说话，现在这项游戏就是这样。”
但 Krpan 并不接受。他继续批评这一打法，甚至表示自己“不想继续打了，因为你们是在 disrespecting the game。”
虽然 Krpan 对“留一枚筹码”的策略毫无兴趣，Palma 还是解释了其中的逻辑。他说：“他之所以给对方留 10k，是因为他想让所有人都保持短码状态，这样他就可以继续加注、继续在泡沫期施压。这和不尊重任何人毫无关系。”
正如 Palma 简短说明的那样，Deng 不淘汰 Weissman，就能继续在翻前频繁加注，并在泡沫期用边缘牌轻松拿下底池。其他选手大概率都会等着 Weissman 出局，以便自己顺利进入奖励圈，因此在那之前，他们通常只会用顶级牌参与对抗。
在这种情况下，大筹码的 Deng 完全可以不断施压，通过剥削这些不愿意出手的短码玩家来扩大自己的记分牌优势。对于大筹码而言，钱圈泡沫持续得越久，通常越有利。
而 Weissman 在加注时选择给自己留下一枚筹码，这个决定最终也收到了效果。他虽然输掉了这一手，但随后把筹码重新转回到大约 190,000，并成功避开泡沫出局。PGT 的 Poker Masters 系列中已经连续三次倒在泡沫上的 Adrian Mateos，这一次又成为泡沫选手。
Krpan 是一名业余玩家，曾出现在电影《Molly’s Game》的扑克场景中。泡沫破裂后不久，他在一次硬币局中失利，最终以第 12 名完赛，获得 $20,000；而 Weissman 则凭借那最后一点筹码一路打到第 9 名，拿下 $24,000。Deng 最终不敌 Vitalijs Zavorotnijs，获得亚军和 $144,000 奖金。
近两年来，“留一枚筹码”这一打法在高额锦标赛中越来越流行，而且不只是大筹码会在泡沫期利用这一策略。短码选手在即将迎来较大奖金跃升时，也常常会故意留下一枚筹码，以保留面对加注时弃牌的可能性。
这一战术在按钮位尤其有效，因为那意味着玩家接下来六七手牌都可能无需再投入任何筹码，从而尽可能延长生存时间。
更多扑克策略、行业资讯，请持续关注 PokerProGo。
