在扑克中，Button（按钮位）标记的是庄家位置，同时也决定了整手牌的行动顺序。在无限注德州扑克现金局里，Button 在翻牌后始终最后行动，这也是为什么在 BB/100 的位置统计中，后位长期表现最强，而大小盲由于必须支付强制下注，结构性为负。
如果你搜索“什么是扑克 Button”，最简短的答案是：它是一个能最大化信息、同时最小化被迫投入的位置。
Button 是什么？它具体位于哪里？
Button 是一个庄家标记，每一手牌都会顺时针轮转，用来确定翻牌前谁先行动、翻牌后谁最后行动。
Button 作为庄家标记的作用
Button（也称 dealer button）是一个实体标记，用来指定当前这一手牌中哪个座位被视为庄家。即便在现场赌场中由荷官实际负责洗牌与发牌，Button 仍然会在每手牌结束后顺时针移动一位，以确保位置公平性。
这一轮转机制直接决定了谁下小盲、谁下大盲，以及翻牌前的行动顺序。根据《Robert’s Rules of Poker》，Button 顺时针第一位是小盲，第二位是大盲，从而确保每一手牌只有一个大盲位。
线上扑克同样遵循这一结构。无论是在受监管的平台还是离岸平台，系统都会用一个标有 “D” 的白色圆盘显示 Button 位置。即便桌子缩减为六人或更少，基本规则也保持一致。
现场与线上在细节处理上的差异
虽然 Button 的概念是通用的，但不同运营方在边缘情况上的处理方式存在差异。在拉斯维加斯 Bellagio 或巴塞罗那赌场等现场牌室，如果有玩家中途离桌，通常会采用“dead button（空按钮）”规则，以防止 Button 跳过空位，从而保持盲注的连续性。
线上平台通常会自动完成这些调整，系统会即时重新计算盲注责任。这种差异会直接影响期望值。例如在一个 $1/$2 的六人桌中，如果 dead button 规则让某个座位每 50 手少下一个大盲，每次节省 $2，那么 1,000 手下来就相当于少付了 $40 的强制成本。
在高频线上牌桌中，这种结构稳定性也是许多玩家偏好自动化平台的重要原因之一。
Button 如何控制下注顺序
位置的价值在于它可以被量化，而核心就在于最后行动意味着把对手的行动转化为信息。
翻牌后的行动顺序与信息优势
翻牌后，Button 在每一条街（翻牌、转牌、河牌）都会最后行动。这意味着你不是在猜测，而是在回应已经发生的下注、过牌和节奏变化。
在九人桌中，Button 在翻牌圈能看到其他八位玩家的行为，而 UTG 在翻牌时则完全没有信息。数学上，这种信息优势能显著降低决策的不确定性，尤其是在边际 EV 情况下。
例如，一个 9 outs 的同花听牌，在转牌前命中的概率为 19.1%。面对半池下注，只有在隐含赔率或弃牌率补足差额时，跟注才是盈利的。最后行动让这种判断更精确。
这也是为什么在 100BB 现金局中，UTG 的开池范围大约只有 10%，而 Button 可达 40%。位置直接转化为可操作的 EV。
盲位的强制投入压力
小盲和大盲位于 Button 左侧，在看到任何牌之前就必须投入筹码。翻牌前的行动从大盲左侧开始，Button 在翻牌前是最后行动者，但真正的优势在翻牌后才体现出来。
在 $1/$2 游戏中，大盲已投入 $2，面对 Button 加注到 $6，需要再补 $4 去争夺 $9 的底池，表面赔率约 31%。如果没有翻牌后的位置信息优势，这种跟注往往是负期望值。
这正是为什么在大样本数据库中，盲位的长期胜率几乎必然为负：
| 位置 | 若每手都弃牌的强制成本 | 基础结果 |
|---|---|---|
| 小盲 | -50 BB/100 | 起手即亏半盲 |
| 大盲 | -100 BB/100 | 起手即亏一盲 |
| Button | 0 | 无强制投入 |
快速换桌、快弃桌等线上结构会进一步放大盲位压力，而 Button 始终保留决策主动权。
为什么 Button 是最赚钱的位置
扑克中的盈利与位置的相关性，往往比起手牌强度更稳定。
更宽的开池范围与控池能力
Button 可以开更多牌，因为翻牌前剩余对手更少。在九人桌中，UTG 面对八个潜在对手，而 Button 只需面对两个盲位。
翻牌后，最后行动让你可以精准控制下注尺寸，价值下注更聚焦，诈唬成本更低，也能在边缘牌力下安全过牌控池。这正是长期数据中 Button 胜率最高的原因。
Button 对盲位的持续施压
Button 的加注天然针对的是已经存在于底池中的盲注。在 $1/$2 中，加注到 $5，风险 $5 去赢 $3，只要成功率略高于 62% 就能保本。
即便没有立刻拿下底池，翻牌后的位置信息也能让你通过持续施压回收 EV。这种重复性，在高频游戏中会被持续放大。
围绕 Button 的策略调整
理解 Button 后，策略会迅速变得清晰。它迫使对手更频繁防守，同时奖励纪律性的进攻。
盲位防守与 3-bet 频率调整
如果盲位过度弃牌，Button 的开池会自动盈利。以 $1/$2 为例，底池已有 $3，Button 加到 $5，只要两盲弃牌率超过 62%，这次加注就是即时盈利。
解算器模型显示，面对标准 2x Button 开池，大盲需要防守接近 60% 的范围，包含跟注与 3-bet，才能阻止 Button 无风险获利：
| 情境 | 跟注率 | 3-bet 率 |
|---|---|---|
| BB vs BTN 2x | 49.2% | 10.4% |
用位置意识规划整手牌
在 Button 上，策略的核心是基于可观察行为做决策。即便是未击中的翻牌，持续下注仍具备弃牌率支撑；边缘牌可以通过延迟进攻和控池来提升 EV。
例如，Button 持 A♥10♥，翻牌 Q♠7♣2♦，半池下注 $6 去赢 $12，只要对手弃牌率超过三分之一，即便没有即时牌力，下注仍然成立。
总结：真正用好 Button
要从 Button 获利，不应只把它当成“最后行动”，而应视为频率与压力的优势。在盲位过度防守不足时扩大开池范围，精准利用盲注结构设定加注尺寸，并反向检查自己在盲位的防守与 3-bet 频率，避免无声地捐出 EV。
Button 的优势不是理论，它会直接体现在长期胜率曲线中。
