职业扑克选手 Xuan Liu 近日公开表示，线上扑克平台 WPT Global 在双方合作关系已经结束后，仍继续在官方宣传中使用她的形象照片，并且所使用的图片呈现方式可能对玩家产生误导。
这起争议最早由 Xuan Liu 在社交媒体上发声引发关注。她明确指出，自己与 WPT Global 的合作合同已经到期，且未续约，但平台仍在营销内容中展示她的照片，容易让外界误以为她仍是 WPT Global 的官方代言人或品牌大使。
合同已终止，但宣传仍在使用旧形象
根据 Xuan Liu 的说法，她与 WPT Global 的合作属于有明确期限的商业合约，在合同结束后，她并未授权平台继续使用其肖像、姓名或相关形象进行推广。然而，相关宣传图片在合约结束后仍持续出现，这成为她不满的核心原因。
她强调，问题并不只是“用了一张旧照片”，而在于图片所处的宣传语境——在没有清楚说明合作已结束的情况下，普通玩家极有可能认为她仍然代表 WPT Global 立场，甚至认可或背书该平台。
是否构成“误导玩家”成争议焦点
Xuan Liu 并未直接指控 WPT Global 存在恶意，但她多次提到“misleading”（误导性）这一关键词，认为平台有责任在商业推广中明确区分现役代言人与历史合作关系，否则不仅涉及肖像权问题，也可能损害玩家对行业透明度的信任。
在当前线上扑克行业环境下，品牌大使制度本身就高度依赖信任背书。选手形象往往被视为对平台安全性、公平性和专业度的一种“隐性认证”。因此，即便是“技术上未违规”的图片使用，也可能在实际效果上造成认知偏差。
WPT Global 尚未公开详细回应
截至目前，WPT Global 尚未就 Xuan Liu 的具体指控发布完整、正式的公开说明。平台是否认为该宣传行为仍在合法授权范围内，或是否已着手调整相关营销素材，仍有待后续观察。
值得注意的是，这并非 2025–2026 年周期内，WPT Global 首次因为品牌大使、形象使用或行业争议而成为讨论焦点。在行业整体对“诚信、透明、合规”要求不断提高的背景下，此类事件往往会被放大解读。
行业视角：代言关系的“灰色地带”
从行业层面来看，这起事件再次凸显了线上扑克平台与职业选手合作中的一个长期问题：
- 合同到期后，历史内容是否可以继续使用？
- 营销图片是否需要明确标注“前代言人”？
- 玩家是否有权清楚区分“当前合作”与“过去关系”？
在监管尚不统一、跨司法辖区运营普遍存在的现实下，这类争议未来可能只会越来越频繁。
